Hradec Kralove – Beşiktaş maçı sonrası Italiano övgüsü! ‘Oyun aklı 10 kişi ekibe maç kazandırdı’

Beşiktaş, UEFA Avrupa Ligi 3. eleme tipinin birinci maçında Çekya’nın Hradec Kralove grubuyla karşılaştı. Hayli çekişmeli geçen maçın 71. dakikasında 10 kişi kalan temsilcimiz buna karşın 80. dakikada Semih Kılıçsoy ile golü buldu ve alandan 1-0 galip ayrılarak rövanş maçı öncesi avantajı kaptı.

Maçın akabinde açıklamalarda bulunan Beşiktaş Teknik Direktörü Vincenzo Italiano, “Bugün gördük, daima söylediğim üzere, Avrupa’da kolay maç yoktur. Bugünkü maç çok zordu. 10 kişi kaldık, bütün çocuklar ruhunu ortaya koydu. Bu yüzden çok memnunum. Savunma arkası koşular için ikinci forveti attım ve Semih golü attı. Semih’in gol attığına çok sevindim. İnanılmaz bir kadro olma yolundayız. Şimdi ikinci maça hazırlanmamız gerekiyor. Daha şiddetli olmamız gerekiyor. Bugünkü sonuçtan ötürü çok memnunum. Bu grup yaklaşık bir aydır birlikte, temeli oturttuğumuzu düşünüyorum. Bu kadronun daha çok ilerleyebileceğini düşünüyorum. Daima birlikte ileride neler olacağını göreceğiz.” tabirlerini kullandı.

Maçın akabinde FANATİK muharrirleri Cem Dizdar, Serkan Akcan, Orhan Yıldırım ve Deniz Çoban, Beşiktaş’ın kıymetli galibiyetini köşelerine taşıdı. İşte muharrirlerimizin yorumları…

Pas oyunu önemli

Cem Dizdar: “Parası olmadığı halde geleceğe ilişkin olanı speküle ederek alışveriş yapıp, harcadığıyla da propaganda yapanların yurduna mahsus bir maç daha! Maç anlatıcısından ‘Tribün tezahürat üstünlüğü’ propagandası da cabası! Piyasa pahası 8.4 milyon Euro olan Hradec Kralove’nin ne denli güç bir grup olduğunu dinledik maçı anlatan spiker ve yayıncıdaki yorumculardan birinci yarı sonunda! Birinci 11’inin piyasa bedeli 102 milyon, geniş takımı 202 milyon Euro görünen Beşiktaş üzerine konuşuluyordu yani! Halbuki, ‘Gol beklentisi’ istatistiğine bakıldığında yapılan pasların hamleden çok öncelikle savunmaya dönük olduğu bir maç daha izliyorduk. Tıpkı bir gece evvelki Fenerbahçe maçında olduğu üzere. Pas oyunu çok değerli bir gelişme elbet, lakin Beşiktaş’ta ülkede yetiştirilmiş tek oyuncu Emirhan Topçu’ydu, o da topu çizgiden çıkardı… Yani takım, oyun ve para harcama matematiğindeki tuhaflığa dikkat çekilmesin mi?”

Olumlu sinyaller görülüyor

Cem Dizdar: “İkinci devre pas trafiği bu defa atak odaklıydı Beşiktaş’ın. Şutlarla aradıkça aradıysa da golü bulamadı. Derken 70’ten sonra konut sahibi maçı tekrar istikrara getirdi. Üstelik üst üste fauller yapan Kassoum Outtara 71’de atılınca işin rengi yeterlice değişti. Daha evvel Orkun, Cerny, Oh, İlhan isimleri duyulurken o andan sonra sık sık ’Bravo Nübel’i duymaya başladı televizyon izleyicileri, ki birinci devrede de duymuşlardı. Ne var ki, takımı eksik kalan Italiano öne Semih Kılıçsoy’u göndermesinin karşılığını ‘Gol takdirnamesi’yle aldı. Beşiktaş’ın suratı şimdilik düşük olsa da gelişerek ilerleyen bir kadro manzarasında. İstanbul’daki ikinci maç, devamındaki Avrupa maçları ve ligdeki müsabakalar ivmeyi yükselteceklerine dair olumlu işaretlerle dolu. Şimdiden elbise biçmek yerine takviye, dikkat ve ihtimamla takip etmek gerek Beşiktaş’ı.”

Italiano galibiyete taşıdı

Serkan Akcan: “Beşiktaş, dün Çekya’da Hradec’e karşı topa sahip oldu, konum üretti, atakları şutla bitirdi. Bir ara rakibini şutlarıyla dövecek üzereydi fakat bu takımın final sorunu gün üzere ortada. Cerny sağ forvetten gelip dünyaları kaçırdı. Hatta bir metreden güç olanı başarıp golü kaçırdı. Oh tekraren konuma girdi, istediği topları bir biçimde aldı fakat ne yarar. Oh’un en büyük sorunu esasen ince personelliği ve bitiriciliği. Hareketli santrfor, baskılarda yeterli, hamlede eşleşme sorunu yaratıyor ancak iş finale geldiğinde sınıfı bir türlü geçemiyor. Oyuna Semih girene kadar Beşiktaş golü aradı durdu, geciktikçe de kabus görmeye başladı. Çünkü sol bek Kassoum Ouattara ikinci sarıdan atıldıktan sonra Çekler’in iştahı da kabarmıştı. Vincenzo Italiano’nun oyun okuması 10 kişi kalmışken Beşiktaş’ı galibiyete taşıyan en kıymetli ayrıntılardan biriydi. Cerny, Orkun ve İlhan Fakılı’yı tıpkı anda çıkarıp; Rıdvan, Semih ve Ndidi’yi alıp kadroyu tazeledi. Semih’i Oh’un arkasına ikinci direk koşularına gönderdi. Semih, ekip arkadaşlarının 80 dakikadır yapamadığını yaptı ve galibiyeti getiren golü rakip ağlara gönderdi.”

Bambaşka planı var

Serkan Akcan: “Beşiktaş, Hradec’ten çok daha güzel bir grup. Yeni bir hocası, yeni bir grup yapılanması daha doğrusu son yılların tersine değişik bir planı var. Buralarda kaza kurşununa kurban gitmemek gerek. Dün Vincenzo hocanın değişimleri, kaleci Nübel’in kurtarışları ve Olaitan’ın gücü belirleyici oldu. Nübel, Beşiktaş’ın uzun vadeli işini görecek bir kaleci. Dün gece en kritik anlarda yaptığı kurtarışlar ve akabindeki gerçek oyun başlangıçlarıyla büyük fark yarattı. Beşiktaş’ın total oyun kalitesine katkısı büyük. Beşiktaş dönemin şimdi başı olmasına karşın sert bir deplasmanda hoş bir öykü yazdı. Rakip fizikî açıdan çok yeterliyken, 10 kişi kalıp maçı çevirmek değerliydi.”

Baskı gol getirdi

Orhan Yıldırım: “Beşiktaş UEFA Avrupa Ligi’nde tutulmuyor. Siyah-Beyazlılar, Kralove deplasmanından galibiyet ile dönüp tıp biletini cebine koymasını bildi. Italiano, ideala yakın kadroyu sürdü sahaya. Çek takımı, açık oynadı. Orta alanda boşluklar verdi. Orkun, Salih, Olaitan bu bölgeyi denetim altında tuttular. Cerny ve İlhan kanatlarda tesirli bindirmeler yapamadı. Topla süratli hareket etseler de, final vuruşlarında etkisiz kaldılar. Oh, orta alan ile kopuk kaldı. Top alabilmek için geriye geldi. Kendine durum yarattı. Güzel de vurdu ancak üst direği geçemedi. Mesken sahibi grubun zayıf atakları kolay savuşturuldu. Rövanşa rahat çıkmak isteyen Kartal, galibiyet için her şeyini ortaya koydu. Kaptan Orkun, daha öne çıktı. Çift forvet üzere Koreli’ye yakın oynadı. Durum da buldu fakat kaçırdı. Nübel farkını ortaya koydu. Top gelmiyor diye oyundan bir an bile kopmadı. Çıkardığı top, maçın kırılma anı oldu. Maç içinde farklı sisteme geçtiler. Rakibin arkasına atılan uzun paslarda gole gitmeyi denedik. Hakikaten Semih, rakibin sektirdiği topu kafa ile ağlara bıraktı. Futbol her türlü sürprize açık olsa da, Beşiktaş konutunda farklı skorla uçar.”

Buren atılmalı Outtara kalmalıydı

Deniz Çoban: “2015 yılından bu yana FIFA kokartı taşıyan Feșnic, son yıllarda UEFA Avrupa Ligi ve UEFA Konferans Ligi’nde nizamlı olarak vazife alan, milletlerarası deneyime sahip bir hakem olarak biliniyor. Fakat Feșnic, bu müsabakada oyunun denetimini büyük ölçüde elinde tutmasına ve karar standardını muhafazaya çalışmasına karşın, maçın bahtını etkileyen iki kritik yanlışa imza attı. Bunun yanında disiplin uygulamalarında da kıymetli kıymetlendirme yanlışları yaptı. Maçın çabucak başında Van Buren’e gösterdiği sarı kart doğruydu. Bu müdahale kırmızı kartı gerektirecek nitelikte değildi. Birinci yarının sonlarında Oh’un ceza alanında penaltı beklediği konumda oyunu devam ettirmesi gerçek karardı. Müsabakanın kırılma anlarından biri 48. dakikada yaşandı. Van Buren’in Emirhan’a yaptığı faulde ikinci sarı kart ve buna bağlı kırmızı kart çıkmalıydı. Hakemin bu kararı vermemesi maçın gidişatını direkt etkiledi. 65. dakikada Ouattara’ya gösterilen birinci sarı kart doğruydu. Lakin bu sarı karttan 5 dakika sonra Ouattara’ya gösterilen ikinci sarı kart bence kusurluydu. Bana nazaran bu müdahale, mutlak sarı kart gerektirecek kadar net değildi. Hakem durumda gereğinden fazla hassas davrandı.”

Adalet hissini zedeledi

Deniz Çoban: “Diğer yandan bu sarı kartı 48. dakikada Van Buren’e göstermediği ikinci sarı kartla birlikte değerlendirildiğinde, bu karar adalet hissini zedeleyen bir kırmızı kart olarak öne çıktı. 83. dakikada Oh’a hakemi aldatmaya yönelik hareket gerekçesiyle gösterilen sarı karta da katılmıyorum. Penaltı kararı verilmemesi doğruydu lakin oyuncunun hakemi aldatmaya yönelik bir aksiyonu bulunduğu görüşünde değilim. Sonuç olarak Feșnic, oyunun denetimini genel manada elinde tutsa da, bilhassa ikinci sarı kart kriterini dengeli uygulayamaması ve maçın sonucuna tesir eden iki kritik kusuru sebebiyle başarılı bir idare ortaya koyamadı.”