Başakşehir’in Galatasaray maçında kazandığı penaltı hakikat mu? Trio yorumladı: ‘Kabul edemiyorum’

Galatasaray, Süper Lig’in 3. haftasında Başakşehir’e konuk oldu. Doruktaki yerini sağlamlaştırmak isteyen Sarı-Kırmızılılar, müsabakayı son dakika bulduğu golle 3-2 kazanmasını bildi.

YENİLMEZLİK SERİSİ 9 MAÇA ÇIKTI

Galatasaray deplasmanda karşılaştığı Başakşehir’i 3-2 mağlup etti. Bu karşılaşmayla birlikte sarı-kırmızılılar rakibine karşı dış alandaki yenilmezliğine devam etti. Son olarak 18 Kasım 2017 yılında Başakşehir Fatih Terim Stadyumu’nda turuncu-lacivertlilere 5-1’lik skorla kaybeden Aslan, daha sonraki 9 uğraşta yenilmedi. Cimbom, oynanan 9 müsabakada 6 galibiyet elde ederken, 3 kere da berabere kaldı.

OSIMHEN OYUNA DEVAM EDEMEDİ

Nijeryalı futbolcu Victor Osimhen sakatlandığından ötürü oyuna devam edemedi. Karşılaşmanın 23. dakikasında orta alanda Operi ile girdiği ikili gayret sonrasında kasığından sakatlanan Osimhen yaklaşık 10 dakika kendini denedi. Daha sonra 31. dakikada bir konumun akabinde 27 yaşındaki futbolcu teknik heyete devam edemeyeceğini işaret etti. Müsabakanın 33. dakikasında da Victor Osimhen’in yerine Barış Alper Yılmaz oyuna dahil oldu.

KARARLARI ÇOK TARTIŞILDI

Başakşehir – Galatasaray maçının hakemi Kadir Sağlam’ın verdiği kırmızı kart ve penaltı kararı yorumcular ve sosyal medya tarafından çok tartışıldı.

TRIO YORUMLADI!

Yayıncı kuruluşta yayınlanan ‘Trio’ programında eski hakemler Deniz Çoban, Bülent Yıldırım ve Seçim Demirel kuvvetli gayrette çalınan düdükleri yorumladılar. İşte o konumlar:

BAŞAKŞEHİR’E VERİLEN PENALTI KARARI DOĞRU MU?

Bülent Yıldırım: Rakibi görerek yahut yüzünü arayıp bularak, bilerek isteyerek uzatılan bir kol değil bu. Biz anlıyoruz hakemi seçmek güç alabilir. Takdir alanına giren mevzularda olabilir. Ancak futbol mantığıyla bakınca burada bir kontrolsüzlük kelam konusu değil. Konum gereği olmuş bir hareket bu. Penaltıyı kabul edemiyorum.

Deniz Çoban: Formadan tutma ikili gayretten ötürü olduğu görünüyor. Anlık bir olay. Oyuncunun orada olduğu ancak savunmacının elleri ve kolları büsbütün doğal hareket ediyor. Yasa dışı bir kullanım yok. Tersine kolun hareketi ile birlikte atak oyuncusu da geldiği için bu temas gerçekleşiyor. Hakemi ağır eleştirmesem de oyunun devam etmesi gerekirdi.

BAŞAKŞEHİR’İN KIRMIZI KART POZİSYONU!

Deniz Çoban: Bir sefer sürat var. O süratle gelip o hareketi yapıyor. Ayak çok yüksekten geliyor. Yalnızca temas olduktan sonra dizi büküyor fakat iş işten geçti. Kuşku görünmeyecek formda açık bir kart.

Bülent Yıldırım: Sürat var, yoğunluk var, ayak tabanıyla yapılan bir müdahale. Yüzde yüz gerçek bir kırmızı kart. Hakemi tebrik ediyorum.

GALATASARAY’IN İPTAL EDİLEN GOLÜNDE OFSAYT VAR MI?

Deniz Çoban: Her koşulda Davinson’un ofsaytta olduğunu kabul edersek, bu oyuncu topa kafayla dokunuyorsa hakem VAR’ın ihtarıyla golü verirdi. Fakat oyuncu topa dokunmuyorsa, VAR burada gol kararını veremez. Hakemi monitöre davet etmesi lazım. O denli bir durum ki bu kararın bu kadar uzamasının nedeni Sanchez’in temasının olup olmamasıydı. Olayın bütününe bakınca burada bir sorun görmüyorum.

Bülent Yıldırım: Şayet Davinson topa temas ettiyse ofsayt oluyor. Şayet temas etmediyse Davinson’un rakipleriyle olan durumununun irdelenmesi gerekiyordu. Oyuncunun kafasının topla buluştuğunu düşünüyorum. Bu ofsayta diyebilecek hiçbir şey yok. Sistem aslında kim önde kim arkada otomatik söylüyor.

NURİ ŞAHİN’E VERİLEN KIRMIZI KART DOĞRU MU?

Seçim Demirel: Oyun kurallarında açık bir halde alana itiraz için çatışmacı bir tutumla içeriye girip hakemin yanına girdiği için cezalandırıldı. Çok gerçek bir karar. Sorun yok.

Deniz Çoban: Vücut lisanı olarak çatışmacı bir halde içeriye girmiyor. Ama hakeme ne söyledi bilmiyoruz. Tahminen de söylediğinden ötürü bu kararı verdi.