MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu’nun ifadesi ortaya çıktı! Tüm tezlere cevap verdi

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Yasa Dışı Bahis ve Spor Suçları Soruşturma Bürosunca yürütülen Merkez Hakem Kurulu (MHK) soruşturması kapsamında gözaltına alınan MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu’nun emniyetteki tabirine ulaşıldı.

2022’de Tahkim tarafından misyona döndürülen kimi isimlerin 2024’te yine liste dışı kalması: Burak Şeker, Abdulkadir Bitigen, Alpaslan Dedeş, Hüseyin Göçek, Mert Güzenge, Murat Erdoğan, Alper Ulusoy, Bahattin Şimşek, İsmail Şencan, Koray Gençerler, Mesut Çarık ve öteki isimlerin anlatımları üzerinden birebir örüntü Gündoğdu’ya soruldu.

Sabah’ın haberine göre Gündoğdu, şahsî hasımlık yahut intikam saikiyle hareket etmediğini, kararların MHK tarafından kolektif alındığını ve TFF idaresinin onayından geçtiğini söyledi.

Gündoğdu, değişikliklerin performans, gereksinim ve MHK değerlendirmesi çerçevesinde yapıldığını savundu. Muhakkak geçmiş maçlarda misyon yapan hakem ve gözlemcilerin topluca liste dışı bırakıldığı yönündeki savlar da soruşturma evrakında yer aldı. Süleyman Abay, Taner Gizlenci ve Emre Altun üzere isimlerin anlatımlarında, bilhassa 2015 yılındaki kimi Trabzonspor müsabakalarında vazife yapan isimlerin yıllar sonra tıpkı klasman değişikliklerinde dışarıda bırakıldığı aktarıldı.

VETAS ÜZERİNDEN YAPILAN ATAMALAR SORULDU

Hakem atamalarının VETAS üzerinden otomatik değil, manuel olarak değiştirildiği yönündeki beyanlara ait Gündoğdu, VETAS’ın mevzuatta zarurî bir sistem olmadığını, kendi periyotlarında sistemi geliştirdiklerini ve bir hakemin keyfi biçimde “etap dışı” bırakıldığı yönündeki beyanları reddetti.

MAÇ ÖNCESİ HAKEMLERİ ARADIĞINI KABUL ETTİ

Gündoğdu, misyon müddetince birtakım hakemleri maç öncesinde aradığını kabul etti. Bunu moral vermek ve kıymetli bir gündem varsa öğrenmek maksadıyla yaptığını söyledi.

Birden fazla şahit, Gündoğdu’nun hakemlerin kimlerle görüştüklerini bildiği yahut HTS kayıtlarına ulaşılabileceği yönünde konuştuğunu söyledi. Gündoğdu ise bu sözleri kabul etmekle birlikte bağlamının farklı olduğunu; kurum içi bilgilerin basına sızdırılmaması için, şikâyet hâlinde HTS kayıtlarının yargının eline geçebileceğini hatırlattığını söz etti. Kendisinin bunu tehdit değil, hakemlerin mesleklerini muhafazaya yönelik ihtar olarak gördüğünü söyledi.

“BEN SENİN HAKEMLİĞİNİ BİTİRMEKLE BİTİRMEMEK ARASINDA RAMAKTAYIM”

Gündoğdu’nun Kerem Ersoy’a “Ben senin hakemliğini bitirmekle bitirmemek arasında ramaktayım”, “Sana son talih veriyorum”, “MHK hakkında da sakın bir yerde bir daha konuşma”, “Hakemliğinden olacaksın” biçiminde sözler kullandığı dijital malzemelerde göründü. Gündoğdu, ses kaydının hukuka muhalif elde edilmiş olabileceğini ve hukuka karşıt kanıt üzerinden soruşturma yürütülemeyeceğini belirterek içeriğe ait karşılık vermeyeceğini söyledi.

VAR KARARINDAN SONRA 70 GÜN GÖREV VERİLMEDİĞİ İDDİASI

VAR kararından sonra yaklaşık 70 gün misyon verilmeyen Abdullah Buğra Taşkınsoy, Gençlerbirliği-İstanbulspor maçındaki bir VAR müdahalesinden sonra Gündoğdu’nun kendisine ve öbür VAR grubuna “İkinci bir emre kadar karşılaşmalara çıkmayacaksınız” dediğini ve yaklaşık 70 gün misyon alamadığını anlattı. Bu tezlere ait Gündoğdu, Taşkınsoy’un çok değerli bir kusur yaptığını, hakemlerin önemli kusurlarda uzun mühlet “etap dışı” bırakılmasının olağan olduğunu söyledi.

Taşkınsoy, dönem başı seminer tarihinin basına sızdırılmasıyla ilgili olarak Gündoğdu’nun kendisini suçladığını, “Sana bu sene maç vermeyeceğim” dediğini ve yaklaşık 75 gün misyon alamadığını söyledi. Daha sonra sızıntıyı kendisinin yapmadığının anlaşılması üzerine tekrar vazife verildiğini söz etti.

Gündoğdu, hakemlere vakit zaman kızgınlıkla sert kelamlar söylemiş olabileceğini fakat keyfî cezalandırma yapmadığını savundu.

SINAV SORULARININ ÖNCEDEN VERİLDİĞİ İDDİASI

Tanıklar, birtakım hakemlerin imtihan, yabancı lisan, koşu testi, gözlemci notu üzere objektif kriterlere karşın terfi ettirildiğini; birtakım başarılı isimlerin ise düşürüldüğünü argüman etti.

Gündoğdu, terfi ve tenzillerin MHK talimatları, imtihanlar ve heyet kararları çerçevesinde yapıldığını; “yakın” hakemlere ayrıcalık tanımadığını belirtti. İmtihan sorularının kimi hakemlere evvelden verildiği yönündeki beyanlara ait ise, bu olaylara şahsen şahit olmadığını ve imtihan süreçlerinin eğitim ünitesi tarafından yürütüldüğünü söyledi.

WHATSAPP YAZIŞMALARI SORULDU

Ferdi Karadoruk’a ilişkin olduğu belirtilen WhatsApp yazışmalarında imtihan sorularının evvelce paylaşıldığı, Gündoğdu’nun imtihana girecek hakemlere “bu sorulara çalışın”, “hepsi özgür vuruş olacak”, “3 tane kartlardan olacak” formunda bildiriler gönderildiğini gösteren ekran imajları soruldu. Gündoğdu, TFFHGD’nin hakem imtihanlarında yetkili olmadığını ve kelam konusu yazışmalarla ilgili bilgisi bulunmadığını ileri sürdü.

Ali Tuna’nın 2017’de gönderilen başarısız imtihan evrakındaki yazıların kendisine ilişkin olmadığı yönündeki eksper değerlendirmesi de Gündoğdu’ya soruldu. Gündoğdu, evrak üzerinde sahtecilik yapılmadığını ve Ali Tuna’nın kendisine hasımlık beslediğini söyledi.

HESAPLARINDAKİ YÜZ MİLYONLARCA LİRALIK HAREKET SORULDU

Gündoğdu’ya, 2007-2026 arasında 5 bin 773 para çıkışı sürecinde 294 milyon 116 bin TL, 3 bin 620 para girişi sürecinde 258 milyon 289 bin TL hareket bulunduğu soruldu.

Gündoğdu; maaş, emeklilik ikramiyesi, OYAK, TFF fiyatları, araç/ev/arsa alım-satımları ve başka resmî süreçlerden kaynaklandığını söyledi.

FİDANLAR İNŞAAT’A 40 MİLYON 140 BİN TL TRANSFER

2 Haziran 2025-26 Mayıs 2026 arasında şirkete toplam 40,14 milyon TL gönderildiği soruldu. Gündoğdu, Ankara İncek Manzara Evleri projesinden kızları için iki adet 2+1 konut aldığını, ödemelerin eşinin miras kalan yazlığının satışından elde edilen para ile kendi birikimlerinden karşılandığını söyledi.

40,14 MİLYON TL İLE TAKSİT AÇIKLAMASI ARASINDAKİ DİKKAT ÇEKİCİ UYUMSUZLUK

Bir sonraki soruda şirkete tekrarlayan 600 bin TL’lik transferler sorulduğunda Gündoğdu, “iki konut olduğu için aylık 1,2 milyon TL, 12 ay boyunca” ödeme yaptığını söyledi.

TFF’DEN YAKLAŞIK 9,67 MİLYON TL ÖDEME

TFF’den yaklaşık 9,67 milyon TL ödeme: 2017-2026 arasında TFF’den 192 süreçte toplam 9 milyon 672 bin 158,72 TL giriş bulunduğu soruldu.

Gündoğdu, tamamının huzur hakkı, vazife fiyatı ve harcırah olduğunu; destek dokümanlarının TFF’de bulunduğunu söyledi.

PARA HAREKETLERİNİN SPORTİF KARARLARLA BAĞLANTISI SORULDU

Gündoğdu, mevduat faizi yahut değerli emtiadaki paranın ödeme vakitlerinde nakde çevrilmesi sebebiyle bankalar arası hareket yaptığını, bilhassa son bir yılda yoğunlaştığını söyledi.

MASAK bilgilerindeki TFF, TFFHGD ve futbol/hakemlik topluluğundaki bireylerle para transferlerinin hakem görevlendirmesi, klasman yükselmesi, imtihan, terfi yahut maç sonucu karşılığı olup olmadığı direkt soruldu.

Gündoğdu bunu kesin biçimde reddetti. TFFHGD’ye yapılan ödemelerin yıllık vize/üyelik fiyatları olduğunu söyledi.