Fenerbahçe Beko-Beşikaş Gain serisine sakatlıklar damga vurdu! Fizyoterapist Turan Anıl Türkel: Asıl soru şu…

Türkiye Sigorta Basketbol Süper Ligi play-off final serisinde durum Fenerbahçe Beko’nun lehine 2-1. Şayet yarın oynanacak karşılamayı sarı-lacivertli grup kazanırsa dönemi BSL şampiyonluğuyla kapatak. Beşiktaş Gain’in kazanması halinde ise seri son maça uzayacak.

Beşiktaş GAİN Başantrenörü Dusan Alimpijevic, play-off tertibine eleştirmişti. Sırp koç “İlk maçtan sonra söylediğim üzere, oyuncularım birer kahraman.Asla vazgeçmeyip sonuna kadar birlikte savaşıyorlar ve büyük bir saygıyı hak ediyorlar. Bugün 18 günlük aranın akabinde peş peşe maçların oynatıldığı, çok berbat bir play-off tertip planlaması nedeniyle bir kere daha bir oyuncumuzu kaybettik.” demişti.

Fanatik’e konuşan Fizyoterapist Turan Anıl Türkel, Alimpijevic’in açıklamaları üzerinden yaşanan sakatlıkları kıymetlendirdi. Türkel’in açıklamaları şöyle;

Haberlerimizi Google’da Takip Edin

En yeni haberlere ve son dakika gelişmelerine Google üzerinden anında ulaşmak için bizi favorilerinize ekleyin.

“Basketbolda Fenerbahçe Beko ile Beşiktaş Gain arasındaki final serisinde basketboldan çok sakatlıklar konuşuldu. Jonah Mathews’un aşil tendonunu koparması sonrasında Fenerbahçe Beşiktaş tarafı fikstür planlamasını eleştirdi.

Ben sportmen sıhhati açısından Beşiktaş Koçu Alimpijevic’in tenkidinde kıymetli bir gerçek hissesi olduğunu düşünüyorum. Zira uzun mühlet maç temposundan uzak kalan oyuncuların bir anda dönemin en yüksek gerilimli maçlarına çıkması tendonlar ve bağ dokular açısından önemli risk oluşturabiliyor. Bu sebeple bilhassa Fenerbahçe’ye gönül veren bölümden gelen “oyuncularınız dinlendi ve toparlandı” savunmasını tek başına kâfi bulmuyorum.

Evet, kaslar dinlenebilir. Lakin bağ dokuların yine maç temposuna adapte olması çok farklı bir süreçtir. Spor bilimlerinde ani yük artışlarının tendon yaralanmaları için kıymetli risk faktörlerinden biri olduğunu biliyoruz. Lakin burada Beşiktaş Koçu Alimpijevic’in de makul ölçüde sorumluluğu olduğunu düşünüyorum.

Madem ki uzun ara ve ritim kaybının oyuncular için risk oluşturabileceğini biliyordu, buna karşı tedbir almak da teknik grubun vazifelerinden biridir. Bu noktada teknik grupların de sorumluluğu var. Şayet uzun bir ara olduğu biliniyorsa, oyuncuların final temposuna uygun formda hazırlanması gerekir. Hazırlık maçları, ek yüklenme çalışmaları ve kollayıcı programlarla oyuncuların bu geçiş sürecine daha hazır hale getirilmesi beklenir.

Benim açımdan asıl soru şu: Dönemin en kritik maçlarında sebep aşil tendon kopmaları üzere ağır sakatlıklar görüyoruz? Bunun tek bir sebebi yok. Lakin uzun aralar, ritim kaybı ve akabinde gelen azamî rekabet yükünün bu tablonun kıymetli modüllerinden biri olduğunu düşünüyorum. Bu sebeple yaşananları yalnızca “şanssızlık” ya da yalnızca “oyuncular dinlendi” formunda açıklamak bana nazaran eksik bir kıymetlendirme olur.”