İtalya – Türkiye maçı sonrası usta isimlerden teknik bakış! ‘Kimlik kararı vermeliyiz’
UEFA Uluslar Ligi A Grubu 4. maçında A Milli Takım deplasmanda karşı karşıya geldiği İtalya’ya 3-1 mağlup oldu. Konut sahibi takıma galibiyeti getiren golleri Gianluca Scamacca, Ricardo Calafiori ve Pio Esposito kaydetti. Ay-Yıldızlıların tek golü ise Aral Şimşir’den geldi.
MAĞLUBİYETİ DEĞERLENDİRDİLER
Teknik bakış köşemizde teknik yöneticiler Çalımbay ve Sinan Kaloğlu bu çabayı değerlendirdiler. İşte o kıymetlendirme:
‘İKİNCİ PLANI OLUŞTURAMADIK’
Rıza Çalımbay: “Milliler birinci kısımda gücüyle İtalya’yı rahatsız etmeyi başardı. Ön alan baskısında gerçek anlarda öne çıktık, ikili çabalarda agresiftik ve rakibin rahat pas yapmasına müsaade vermedik. Lakin bu baskının arkasından gelecek ikinci planı oluşturamadık. Topu kazandığımız anlarda atağa geçişlerimiz gereğince organize değildi. Birinci pası gerçek kullanamayınca kazandığımız topları çok çabuk İtalya’ya geri verdik. İtalya’nın farkı burada ortaya çıktı.”
‘BAĞLANTILAR PROBLEMLİ’
“Tempoyu yükseltmeden, Türkiye’nin baskısını kısa paslarla üzerine çekip yanlışsız oyuncuyu bulduğunda oyunun yönünü değiştirdi. Bilhassa orta alanımız öne çıktığında savunmayla merkez arasındaki uzaklık açıldı. İtalyanlar bu boşlukları kullanarak bizim birinci baskımızı geçtikten sonra çok daha rahat ilerledi. Hamlede ise en büyük sorun temastı. Öndeki oyuncularımızın atletizmi ve koşu tehdidi var fakat onları topla buluşturacak pas kalitesini üretemedik. Kanat bekleri yükseldiğinde bile ceza alanına kâfi sayıda oyuncu sokamadık. Bu sebeple gücümüz vardı lakin bu enerjiyi duruma çeviremedik. Maçın özeti benim için şu: Türkiye rakibini rahatsız etti lakin oyunu denetim edemedi. İtalya ise oyunu denetim etmek için topa daima sahip olmak gerekmediğini gösterdi.”
‘PROBLEM GOLDEN SONRA BAŞLADI’
Sinan Kaloğlu: “Türkiye, Fransa ve İtalya maçlarında 5’li savunmayla oynadı, Belçika karşısında 4’lüye döndü, şimdi yine 5’li başladık. Öncelikle bu değişkenlik sebebiyle oyun ve diziliş konusunda bir istikrar yakalayamadığımızı düşünüyorum. Oyuncuların da daima farklı bölgelerde, farklı misyonlarla kullanılması Milli Takım’ın oyununun oturmasını zorlaştırıyor. İtalya karşısında aslında maça tempolu başladık. Atletik oyunculardan oluşan bir kadroyuz ve önde yaptığımız baskıyla vakit zaman İtalya’yı zorladık. İtalya ise yüksek tempoya çıkmadan, topun arkasında gerçek konum alarak oyunu denetim etmeye çalıştı. Çok fazla konum üretmeden de golü buldu. Bizim açımızdan asıl sorun golden sonra başladı. Birinci kısımdaki oyun isteğimiz, tempomuz ve gayret gücümüz golün akabinde düştü. Burada temel soru şu: Bu ekip hangi dizilişi ve hangi oyunu oynayacak?”
‘SİSTEM BELİRLEMELİYİZ’
“Bence teknik heyetin öncelikle buna karar vermesi gerekiyor. Zira çok fazla 5’li oynamamış bir oyuncu kümesiyle daima sistem değiştirdiğinizde saha içindeki roller de belirsizleşiyor. Birinci yarıda top rakipteyken 5-2-1-2’ye döndük lakin bilhassa merkezde ve geçişlerde istediğimiz sürekliliği sağlayamadık. İkinci yarıda skorun da tesiriyle daha fazla risk aldık, öne çıkmaya ve oyunu rakip alana taşımaya çalıştık. Vakit zaman ortaya koyduğumuz tepki pahalıydı fakat tekrar süreklilik sağlayamadık. Kişisel güçle birtakım anları oynuyoruz ancak bunu 90 dakikaya yayılan kolektif bir oyuna dönüştüremiyoruz. Elimizde genç, atletik ve yetenekli bir nesil var. Artık her maç öbür bir tahlil aramak yerine bu oyuncu kümesine uygun ana sistemi belirlemeliyiz. Zira Milli Takım’ın bugün en büyük muhtaçlığı yeni bir diziliş değil, alana çıktığında herkesin bildiği ve inandığı bir oyun kimliği.”
