ÖZEL | ‘Kötü bir görüntü’ Yasin Kol’u yerden yere vurdu: Tartışmalı kararlara imza attı

Yazarımız Deniz Çoban haftanın maçlarındaki hakem kararlarını kıymetlendirdi: Üçüncü haftayı geride bıraktık lakin hakemler açısından lige düzgün bir başlangıç yapıldığını söylemek hâlâ mümkün değil. En büyük sorun ise karar standardının bir türlü oluşmaması ve birebir cins durumlarda farklı maçlarda farklı kararlar çıkması. VAR tarafında da tablo farklı değil; müdahale kriterlerinde şimdi net ve istikrarlı bir çizgi oluşmuş görünmüyor. Dönemin birinci üç haftası hakemlik ismine güzel bir manzara vermedi. Umarım ilerleyen haftalarda hem alanda hem VAR odasında daha istikrarlı ve öngörülebilir bir hakemlik izleriz.

Amedspor-Trabzonspor: Atilla Karaoğlan

Maçın hakemi Atilla Karaoğlan, deneyiminin de yardımıyla müsabakayı baştan sona denetimi altında tuttu. Kararlarında tutarlıydı ve oyunun temposuna uygun düdükler çaldı.

45+2. dakikada top Melih Kabasakal’ın koluyla buluştu ve hakem penaltı kararı verdi. Karar doğruydu. Melih’in kolu, topun önünde bir bariyer oluşturuyor ve doğal pozisyonda bulunmuyordu. Topun oyuncunun bedeninden sekmesi ise tek başına ihlal kriteri değildir. Bunun kriter hâline gelebilmesi için oyuncunun topla bilerek oynaması ya da top bedeninden sektiğinde yörüngesinde önemli bir yön değişikliği meydana gelmesi gerekir.

Penaltı vuruşunda kaleciden dönen topu tamamlayan Sor’un ceza alanı ihlali yaptığı yönünde bir kıymetlendirme yapılamaz. Golün verilmesi doğruydu. İhlalden kelam edebilmek için oyuncunun penaltı vuruşu yapılırken ceza alanı çizgisine yahut içine basması gerekir. Sor’un ayağı ise vuruş anında havadaydı, tabana teması yoktu.

Beşiktaş-Çorum FK: Çağdaş Altay

Hakem açısından çok güç geçmeyen bir karşılaşmaydı. Mesken sahibi takımın farklı galibiyetiyle sonuçlanan maçta futbol ön plandaydı; tempo ve sertlik hiçbir vakit denetimden çıkmadı.

Ancak maçın şimdi başında hakemin gösterdiği en büyük eksiklik, Beşiktaş Kaptanı Orkun’la yaşadığı diyaloglar ve bu diyalogların sonucunda oyuncu üzerindeki otoritesini kuramamasıydı.

Kararlara gelince; 40. dakikada VAR uyarısı sonrasında Beşiktaş lehine verilen penaltı kararı son derece doğruydu. 86. dakikada Beşiktaş’ın attığı golün ofsayt gerekçesiyle iptal edilmesi de tekrar kurala tam uygun bir karardı.

Galatasaray-Göztepe: Mehmet Türkmen

Kritik maçta Türkmen, reaksiyonların odağındaydı. İlk hafta vazife aldığı Başakşehir Kocaelispor maçına nazaran yanlışlarını törpülemiş görünse de maçın kıymeti sebebiyle her kararı mercek altındaydı.

En çok tartışılan an, VAR müdahalesiyle Galatasaray’a verilen penaltı oldu. Durumu alanda hakem süzüp penaltı verse makul karşılanabilirdi; fakat bu derece bir temas için VAR’ın devreye girmesi mutlaka kusurluydu.

Öte yandan kusurlu faul ve kart kararları bu düzeydeki bir hakeme yakışmadı. Karşılaşmadaki en net yanılgı ise Göztepe’nin atağını ‘faul’ diye kesmesiydi; halbuki faul Göztepeli oyuncuya yapılmıştı ve Abdülkerim sarı kart görmeliydi.

Samsunspor-Fenerbahçe: Yasin Kol

Hakemin faul ve kart değerlendirmeleri genel olarak vasatı aşamadı; hatta vasatın altında kaldığını söylemek muhakkak yanlış olmaz. Bilhassa Gendouzi’nin kararlara yönelik abartılı itirazlarına ve reaksiyonlarına hakemin kayıtsız kalması, saha içi otoritesi açısından hayli berbat bir imaj oluşturdu.

5.Dakika’da Guatino’nun Vedat’a kayarak yaptığı müdahale net bir biçimde gecikmiş bir atılımdı. Oyuncu hiçbir tedbir almadığı üzere ayaklarını da toplamıyor; tersine ayağını tabandan kaldırarak kramponunun vidaları rakibe dönük formda kayıyor. Bu denetimsiz ve riskli müdahalede karar muhakkak penaltı olmalı, Samsunsporlu oyuncu da sarı kartla cezalandırılmalıydı.

42.Dakika’da Semedo’nun Yalçın Kayan’a bastığı konum, sarı kart limitini aşan sertlikte bir müdahaleydi. Durumun hakem açısından epey güç bir açıda kalması sebebiyle süzülmesi zordu. Lakin Semedo rakibinin baldırına net bir halde güç kullanarak basıyor; bu konumun karşılığı mutlaka kırmızı kart olmalıydı. 47.Dakika’da İrfan Can, attığı golden evvel topu kazanırken rakibine faul yaptı. Hakem bu durumu hakikat süzerek düdüğünü çaldı ve yanılmadı.

Gençlerbirliği-Erzurumspor FK: Ümit Öztürk

Haftanın açılış gayretinde üst seviye bir idare izledik. Oyunun denetimini baştan sona elinde tutan Ümit Öztürk; gözden kaçan birkaç disiplin ve faul yanlışına karşın haftanın en başarılı performanslarından birini sergiledi.”

Gaziantep FK-Çaykur Rizespor: Batuhan Kolak

İlk üç haftada üst üste üç maçta düdük çalarak döneme tezli bir giriş yapan hakem, sergilediği istikrarlı ve vasatın üzerindeki idareyle lige en yeterli başlayan isim olmayı başardı. Skor tabelasına yansımayan fakat hakemlik zanaatı açısından eleştirilmesi gereken iki konu öne çıktı. Birincisi, süratli başlama isteğindeki Rizesporlu oyuncuya zorluk çıkaran top toplayıcı çocuğa müdahale edip saha kenarından uzaklaştırması gerekirdi. İkincisi ise uzatma dakikalarındaki arbedede Varesanovic’e kart çıkartırken takip ettiği prosedür tartışmalıydı. Hakem, bu durumda olayı başlatan ve tansiyonu tırmandıran Gaziantepli futbolcuları kartla cezalandırmayarak disiplin idaresinde eksik kaldı.

Konyaspor-Kocaelispor: Gürcan Hasova

Karşılaşmanın hakemi, genel manada doğruların ağır bastığı lakin geliştirilmesi gereken noktaların da göze çarptığı bir idare sergiledi. Oyun içi karar standardı ve devam tercihleri genel olarak doğruydu. Buna rağmen, kendisine parmak sallayan Kocaelispor Teknik Sorumlusu Selçuk İnan’a aşırı tolerans gösterdi; burada kırmızı kartını kullanmalıydı. Konyaspor’un 39. dakikadaki golü öncesinde faul çalmayarak yanlışsız bir devam kararı verdi. 48. dakikada Bardhi’ye gösterdiği direkt kırmızı kart ise kusursuzdu. Bu kararından ötürü kendisini kutluyorum.

Eyüpspor-Alanyaspor: Cihan Aydın

Zeminin azizliğine uğrayan ve adeta bir ‘kör dövüşü’ biçiminde cereyan eden karşılaşmada hakem idaresi geçer not alamadı. Çalınan 40’a yakın faulün neredeyse üçte birinde yanlışlı kararlar verildi. Disiplin uygulamalarında önemli tutarsızlıklar göze çarptı: 12. dakikada Baran Ali’nin saç çekme aksiyonuna sarı kart dahi çıkmadı. 49.dakikada Massanga’ya çıkan sarı kart yerine kırmızı kart daha uygun olurdu.

Matondo’nun Hagi’ye kayarak müdahalesinde ikinci sarı kartın çıkması çok daha yanlışsız olurdu. Maçın sonucuna direkt tesir eden yanılgı uzatma dakikalarında geldi. Yusuf’un rakibine faul yapmadığı durumda çalınan düdük, Eyüpspor’un galibiyet golünü getiren hür vuruşun kaynağı oldu. Gol pak olsa da doğuşu problemliydi. Eyüpspor teknik Sorumlusu Özhan Pulat’ın kulübeden verdiği reaksiyona çıkan kırmızı kart kurala uygun olsa da akıllara tek bir soru getiriyor: Bu standart ligdeki tüm teknik adamlara eşit uygulanıyor mu?

İstanbul Başakşehir-Kasımpaşa: Halil Umut Meler

Deneyimini 90 dakikaya yansıtan hakem, haftanın en problemsiz idarelerinden birini çıkardı. Vaktinde müdahaleleri ve yanlışsız kart tercihleriyle hem oyun disiplinini sağladı hem de futbolcuların takdirini topladı. Hiçbir tartışmalı karara imza atmadan maçı muvaffakiyetle noktaladı.”

Haftanın Hakemi: Ümit Öztürk

Haftanın Hayal Kırıklığı: Yasin Kol